Починяю примуса, зажигаю звезды...
Заработал обновленный сайт.

Вернее частично заработал, хотя он уже год или больше в работе.

Помощь автору была предложена, автор от помощи отказался.



Арелат, Вы спросили меня какие тексты можно повесить на сайт.

В ответ в письме(даты которого я уточню)был указан конкретный список, вот он:

"Жучки"

"Откуда исходит угроза миру?"

"Обломки" и все дополнения к ним.

"Хулиганский текст про Бейда"

"Про семью принца"

"Охотника за головами"

"Исповедь Франсуа Рогнара"



"Как неделю начнешь..." он же "Жучки"

"Откуда исходит угроза миру?

"В нежных лапах врага" - о том что этот текст вывешивать нельзя, я сообщила отдельным письмом.

"История болезни" - тоже не было одобрено

"Записки охотника за головами"

"Исповедь Франсуа Рогнара"

"Детей нужно баловать" он же "про семью принца"

"Наваждение" он же "Хулиганский текст про Бейда"

"Из обломков" он же "Обломки"

"Ильф и Петров"

"А. Дюма"

Эти два текста - шутки, вообще не предназначались для сайта.



В связи с вышеизложенным, я требую что бы ВСЕ мои тексты были убраны с сайта.

Комментарии
22.06.2007 в 23:38

благородные доны, чей это вертолёт позади избы? (с)
в свою очередь - настаиваю на том, чтобы авторы, НЕ ДАВШИЕ СОГЛАСИЯ на размещение на этом сайте, были спрошены - как художники, так и авторы текстов. ищите их где хотите. фиг с ним с ориджиналом, это добро может купить и вывесить каждый - но фанарта с моего сайта, на публикацию которого спрашивала разрешения я и который присылали на шрайн - тут не будет. то же самое и с текстами - за авторством Easy Tiger в первую очередь. сначала спросите его разрешения, потом уж вешайте. пользоваться этим по принципу "не пойман - не вор" я в данном случае не позволю
22.06.2007 в 23:49

Как много он убил талантов, избавив нас от дилетантов. (с)
Я не буду столь категорична. Потому что не дала в своё время точный список того, что можно повесить на сайт.



А границы допуска можно понимать по-разному.



Это (то есть невывешивание) касается также , например, "Шанса" и тех текстов, которые связаны с принцем Льюисом и с реальностью после победы. Это крохотные кусочки целого, которые, я надеюсь, сложатся в будущем во что-то большое.

"Золушка" - в данном случае - самый личный из всех текстов. Это ни в коем случае не "Сказка старого робота". Это реальность ПОСЛЕ победы.

"Ключ" был написан в рамках заданной темы. Семья. Но он висел на сообществе и остался бы уже здесь. Принц Льюис - это персонаж вполне самостоятельный и - как бы объяснить - очень лично мой.

Сайт-то по Макрону, а не по "Кэтти плюс принц равно счастливое будущее".



Про кино молчу. Это тоже было как бы задание и как бы первое апреля. Ладно.



По личным причинам не нужно никуда вывешивать фанфик про детство принца



А вот это было сделано зря.



Аффтор, блин. Это я про себя. На будущее и мне наука.

Быть внимательнее.

23.06.2007 в 00:11

... ad astra!
Элхе Если честно, запуталась в названиях, которые "можно" и "нельзя". Я сейчас уберу выделенное, а насчёт остального, может, не надо, а?



Gaallo Я была не в курсе про Easy Tiger, сейчас уберу, ничего вашего же там нет.



Lu-cy Я уберу. Жаль только разбивать серии, мало чего остаётся.
23.06.2007 в 00:17

... ad astra!
но фанарта с моего сайта, на публикацию которого спрашивала разрешения я и который присылали на шрайн - тут не будет.



Gaallo Список.
23.06.2007 в 01:25

... ad astra!
Да, и ещё один момет.



Помощь автору была предложена, автор от помощи отказался.



Элхе Какую помощь предлагали именно вы? Странички верстать? Хотели бы помочь, так снабдили бы тем, что разрешено. В том виде, который вами одобрен.



Продолжить предлагаю здесь:

http://pay.diary.ru/~macron-1/?comm...postid=31128347

23.06.2007 в 01:34

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Элхе , пожалуйста, разреши оставить то, что называла.



"Жучки"

"Откуда исходит угроза миру?"

"Обломки" и все дополнения к ним.

"Хулиганский текст про Блейда"

"Про семью принца"

"Охотника за головами"

"Исповедь Франсуа Рогнара"





Пожалуйста. Это не только тексты. Это то, что хочется сохранить для всех, кто причастен. Был и возможно еще будет причастен.



Эти тексты и рисунки - все, что у нас есть, и все, что будет. Неизвестно, кто еще придет в сообщество, и придут ли еще хоть кто-то пишущий. Мы - все, что у нас есть сейчас. И твои тексты - очень важная часть этого всего.



Пожалуйста.
23.06.2007 в 03:26

I`m not kind. Just polite.
Arelat

Сайт - это замечательно! :white:

Вот только у меня из крупные формы не открываются вообще - это их просто нет еще?

а вообще из прозы открылись только ролевки :(
23.06.2007 в 09:44

По-своему положительный персонаж. (с)
Нда... дамы, не совсем понимаю ваше возмущение, но на мой взгляд его можно было высказать корректнее.
Это раз.

Помнится, когда Arelat спрашивала разрешение, ей разрешили использовать материалы.
Буря в стакане воды. Если вы не хотели вещать - надо было сказать сразу. Теперь же...
Удивлена.
Это два.

И наконец третье. То же самое можно было высказать приватом, не омрачая первый день заработавшеего сайта - скандалом. Думаю Arelat бы все сняла и все сделала.
К чему такая публичность?
Значит то, что висит - вам не нравится - а очередной скандал во всеуслышание - нравится.
Это три.

За сим позвольте откланятся.


Arelat Еще раз спасибо за сайт. И Извини. Похоже это все произошло по моей вине. Не стоило давать ссылки раньше времени.

23.06.2007 в 10:27

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
дамы, не совсем понимаю ваше возмущение, но на мой взгляд его можно было высказать корректнее.

Одинокая Волчица (Юлия), полностью солидарен. С одной поправкой: не можно, а НУЖНО.



Не ошибается тот, кто ничего не делает. Арелат - ДЕЛАЕТ.
23.06.2007 в 10:34

По-своему положительный персонаж. (с)
Алькор Спасибо.



А теперь обращение ко всем кто почувствовал себя оскорбленным, особенно я так понимаю к госпоже Гаэлло.



Есть и еще кое-что. Наши борцы за собственные права забыли, что исходно их персонажи пренадлежат ЯПОНСКОЙ КИНОСТУДИИ. И Американской тоже. Частично.



Во всех Фендомах это указывается. У нас этого нет ни в одном фике. А раз мы пишем фанфикшен, то подразумевается указание АВТОРСКИХ ПРАВ.

О чем наши равнители забыли. Вы не имеете прав не персонажей пока они называются принц Абихан, Кэти Джеймисон, Темплар, и т.д.



Мне написать письмо в американскую компанию с указанием на ваши дневники и выложенные посты? О том что вы не блюдете авторское право и не указываете чьи это персонажи исходно? Я смогу.

;-)
23.06.2007 в 10:43

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
23.06.2007 в 11:07

благородные доны, чей это вертолёт позади избы? (с)
сначала я разрешила использовать все архивы шрайна кроме того, что делала я, но, увидя как вы обошлись с текстами, НЕ РАЗРЕШЁННЫМИ для публикации, я отзываю своё разрешение, на что опять же имею право. а какими меня словами кто в частных дайри назовёт - без разницы

насчёт "почему публично". я так понимаю, что Элхе утверждала список текстов приватно, и неоднократно. это помогло? нет. значит, будет публично - чтоб можно было давать ссылки и цитировать. публикация очень задела авторов - а раз задели дорогих мне людей, приду и я

насчёт первого дня заработавшего сайта.. если мне не изменяет память, он висит в сети уже почти год. сделанный на коленке за неделю шрайн стартовал в гораздо большем объёме

насчёт ссылок на фанарт - я его вообще не вижу сейчас, сплошное 404. впрочем, такой исход меня тоже устраивает, да и по оформлению вписывается

маленькое пояснение насчёт "коллажей". раскрасить страничку из другой манги - это не сделать коллаж

дорогая Волчица, я понимаю что тебе не всё равно - не передёргивать-то зачем? кто говорил про права на персонажей? группа.авторов.просила.снять.их.материалы. то, что на Сайте Арелат не указаны права - так это упущение Арелат, на шрайне они указаны были



если интересно, могу как действующий художник и бывший веб-дизайнер высказаться о внешнем виде и функциональности сайта
23.06.2007 в 11:12

... ad astra!
Кимури, Одинокая Волчица (Юлия), Алькор Благодарю за поддежку.



Эленхелл, Lu-cy Давайте не будем ругаться.
23.06.2007 в 11:14

По-своему положительный персонаж. (с)
Gaallo

Попрошу ко мне не обрааться использую эпитет "дорогая".

Так как скандалы в сообществе запрещены - отвечать я Вам не буду. Разве что приватом.

А про персонажей - на Шрейне это указано не было. Правда теперь после того как вы очень предусмотрительно снесли сайт мне этого не доказать.



Публичные скандалы - на мой взгляд - грязный трюк с целью привлечь внимание к человеку. Если человеку что-то не нравится остается приват и электронная почта.

Но не пост во всеуслышание. Вот если бы Арелат после у-мыла - не сняла и никак не отреагировала, тогда понимаю возмушение. Сейчас - нет.

Для меня это выглядит как акция дешевого самопиара с вашей стороны.



Если хотите со мной попунктно поговорить - прошу на умыло. Не хотите - ваше право. Но в сообществе где запрещены скандалы я нарушать правила не буду.

23.06.2007 в 11:32

благородные доны, чей это вертолёт позади избы? (с)
2Одинокая Волчица (Юлия) - где скандал? я вижу список обоснованных претензий, раздутый до скандала пришедшими поговорить про Америку. почему вслух - я сказала, читайте выше. Элхе не единожды согласовывала список - и получила то, что получила

вот где не хочу пиара, так это здесь. почему пришла - опять же сказала выше. и не прийди я - было бы нормальное обоснованное требование имеющих на это право авторов, правда?

про "все права принадлежат" - на шрайне было сказано в разделе Оригинала, не надо. я помню, что и где я писала. там правда было не про персонажей, а про Макрон и Готринитрон вцелом, но про права на персонажей - в дцатый раз за пост повторяюсь - я уже сказала

собственно, ещё раз понимаю, что поступила вравильно, попросив удалить шрайн. я бы не пошла на новый сайт смотреть, а предупреди я об удалении - там бы тихо висело мной сделанное..
23.06.2007 в 11:38

Однако....

Волка +1, полностью поддерживаю...
23.06.2007 в 11:47

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Так...



По поводу авторских прав могу отвечать только за свой раздел (времени внимательно ознакомиться с остальными не было). Все мои права были указаны. Отсюда вывод - если где-то что-то и было нарушено, то неосознанно. Становиться из-за этого в публичную позу нелогично.
23.06.2007 в 11:51

благородные доны, чей это вертолёт позади избы? (с)
2Алькор - вообще речь шла не о правах. с ними всё было в порядке

про Америку. снова про Америку..
23.06.2007 в 12:09

... ad astra!
2 Gaallo



насчёт ссылок на фанарт - я его вообще не вижу сейчас, сплошное 404. впрочем, такой исход меня тоже устраивает, да и по оформлению вписывается

Это временно.



маленькое пояснение насчёт "коллажей". раскрасить страничку из другой манги - это не сделать коллаж

Как назвать?



если интересно, могу как действующий художник и бывший веб-дизайнер высказаться о внешнем виде и функциональности сайта

Выскажи.
23.06.2007 в 12:21

благородные доны, чей это вертолёт позади избы? (с)
2Arelat - приятно гвоорить с вменяемым человеком

список спорных работ я указала в соседней теме

для покрашенных страниц не встречала отдельного названия. я знаю только что коллаж - это компиляция из разных материалов с целью создания нового. как назвать, пусть авторы думают, у меня нет готового решения

про сайт - понимаю что ответ из вежливости, и говорить это (а лучше бы и самой сделать) надо было раньше, но раз уж сегодня "первый день", то навернов ремя ещё не упущено. такое ощущение что сайт задумывался под монитор минимум 22 дюйма. когда для получения материала нужно постоянно прокручивать огромную "шапку" с неимоверно объёмистой основной навигацией вниз, а снизу ещё и навигация по разделу двадцатым кеглем - это плохо. решение может быть разное - боковые фреймы, раскрывающиеся списки, да что угодно

про материалы. есть так называемое правило "двух кликов" - то есть любой материал сайта должен быть доступен двумя, максимум тремя щелчками мыши
23.06.2007 в 15:55

Per aspera...
Про дизайн: добавлю то, что в глаза бросилось с нынешним появлением работающих ссылок и страниц в разделах: все переходы между страницами сайта открываются в новых окнах, а не в том же окне, что странно (мне как-то помнилось, что ФронтПейдж по умолчанию делает переход в том же окне, я blank задавала для картинок и фанфиков специально). Отдельные окна хороши для вложений (картинки, рассказы и т.д.) и гостевой, страницы сайта лучше открывать в одном окне, иначе экран сразу заполняется сотней закладок, а в большинстве браузеров стоит ограничение на 10 окон одновременно.
23.06.2007 в 19:45

Как много он убил талантов, избавив нас от дилетантов. (с)
Мааленькое пояснение постфактум.

Речь изначально НЕ шла об авторских правах. Ни на йоту.



Пожалуй, теперь всё.
23.06.2007 в 19:49

благородные доны, чей это вертолёт позади избы? (с)
уточнение - речь не шла об авторских правах на парсонажей (я склонна уже начинать разжёвывать вообще всё, а то окажется что мы на права на сам макрон претендуем). только о правах авторов текстов и рисунков решать, где их произведению висеть, а где нет
23.06.2007 в 19:54

Как много он убил талантов, избавив нас от дилетантов. (с)
только о правах авторов ... решать, где их произведению висеть, а где нет

да
23.06.2007 в 19:56

... ad astra!
2Gaallo Спасибо за ответ.



для покрашенных страниц не встречала отдельного названия. я знаю только что коллаж - это компиляция из разных материалов с целью создания нового. как назвать, пусть авторы думают, у меня нет готового решения



Я в курсе про коллаж, но названия к покрашенной манге не знаю, это не рисунок, вот повесила в наиболее подходящую категорию. В будущем переделаю в обоину.



такое ощущение что сайт задумывался под монитор минимум 22 дюйма. когда для получения материала нужно постоянно прокручивать огромную "шапку" с неимоверно объёмистой основной навигацией вниз,



Нет, мой монитор 17 дюймов, но это не изменится. Слишком много уже сделано именно под такое оформление, и у меня дальше не будет времени переделывать.



навигация по разделу двадцатым кеглем - это плохо.



Сама знаю, что плохо. Но Front Page играет с размером шрифта, как ему заблагорассудится, и я пока не могу понять, почему часть текста получается с фиксированным размером, а часть с масштабируемым.

Эксперименты с убиранием указанием размера из кода пока безуспешны.



решение может быть разное - боковые фреймы, раскрывающиеся списки, да что угодно



Я бы и рада соорудить что-то по типу тега "море" в дневниках, в длинных списках это было бы удобно, но не умею. Фреймы не хотелось бы, как я почитала на форумах, поисковые системы с ними не дружат.



про материалы. есть так называемое правило "двух кликов" - то есть любой материал сайта должен быть доступен двумя, максимум тремя щелчками мыши



Про "правило 2-3 цветов" знаю, про клики можно подробнее? Я согласна придерживаться, но не понятен принцип. Сайт большой, как увязать три клика и навигацию?





Illeann



все переходы между страницами сайта открываются в новых окнах, а не в том же окне, что странно



Для основных страниц исправлю, рассказы, картинки по-прежнему будут раскрываться в новых окнах. Идёт?



в большинстве браузеров стоит ограничение на 10 окон одновременно.



В смысле? Вообще могут быть открыты? У меня примерно полсотни спокойно открываются. Но то, что сказано выше, исправлю.
23.06.2007 в 20:23

благородные доны, чей это вертолёт позади избы? (с)
2Arelat

для покрашенного рисунка из манги г-жи Саито наверно не лишне было бы и мангу указать. а то решат, что по М1 манга есть



шапка переделывается один раз, дальше кусок сохраняется отдельным файлом и в коде прописывается вставление его на каждой странице. как точно пишется - правда не помню уже, последний раз код видела 2 года назад



чтоб весь текст был нормальным - или css, или заголовки



раскрывающиеся списки во фронте были точно. другой вопрос - что главной проблемы ака шапки это не снимет



про 2-3 цвета не слышала, но могу предположить что вопрос не в цветах, а в чувстве меры, оно для всего применительно. про "2 клика" наверно так : щёлкнув по навигации максимум трижды, посетитель должен мочь попасть на любую страницу. прошу прощения за сморекламу, вот тут сходный случай ветвистой нафигачии фансайта - around-of-vhd.narod.ru



23.06.2007 в 21:31

... ad astra!
для покрашенного рисунка из манги г-жи Саито наверно не лишне было бы и мангу указать. а то решат, что по М1 манга есть



Да, упущение. В сообществе писала, там - нет.



чтоб весь текст был нормальным - или css, или заголовки



Заголовки - что именно? Текст-то крупный везде, вряд ли одними заголовками спасусь.



Сайт посмотрю обязательно, спасибо.
23.06.2007 в 22:10

благородные доны, чей это вертолёт позади избы? (с)
2Arelat - применять те или иные заголовки (размер то бишь) к наборному и заголовочному тексту. в этом смысле
24.06.2007 в 04:50

... ad astra!
Там Vendana, 14 кегль, жирным. Много?
24.06.2007 в 11:22

благородные доны, чей это вертолёт позади избы? (с)
смотрится большим, да. впрочем если всем удобно, какая мне разница

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии